Techapple.com
新聞AI時代專題與活動調研報告

AI 到 2030 年會令美國經濟變成怎樣?Anthropic 三情景模型:極端情景 GDP 升 32%,勞動份額降至 45%

Anthropic 經濟團隊推出「經濟情景探索器」(Econ Scenario Explorer)v1.0,以任務為單位推算 AI 對美國 2030 年經濟的影響。三個情景下美國本地生產總值(GDP)都會上升,但情景越極端,增長越多流向資本,知識工作者的薪金與就業機會反而受壓。

重點一覽

  • 工具為 Econ Scenario Explorer v1.0,2026 年 9 月推出,建基於技術報告《Economic Scenarios for Transformative AI》。
  • 三個情景下 2030 年美國 GDP 分別為 34.1、36.3 及 44.4 兆美元(2025 年價格),較無 AI 情景高 1.6%、8.3% 及 32.4%。
  • 勞動份額由現時約六成降至 59.4%、56.1% 及 45.2%,資本份額同步升至 40.6%、43.9% 及 54.8%。
  • 知識工作者薪金在 Substantial 情景大致持平,在 Extreme 情景下跌逾一成。
  • 2026 年 8 月調查逾一萬名美國人,一般受訪者的答案對應 GDP 高約 10%、失業率約 5% 的情景。

三情景模型:把經濟拆成任務逐項推算

模型把每一份工作視為一組任務,再推算 AI 對各項任務的作用。AI 可以協助人類把任務做得更快更好,也可以完全自動化任務、對任務毫無影響,甚至創造新的任務。團隊以護士工作為例,當 AI 接手部分任務,護士可把時間用於與病人溝通,生產力因而提高。

把全國每一項任務的執行次數加總,就是美國經濟規模,過去一年創造的價值超過 30 兆美元。團隊據此劃分三個情景:Modest 情景的影響與互聯網相若,增長屬歷史常態;Substantial 情景下 AI 在 2030 年前有能力完成一半知識工作,經濟以兩倍速度增長;Extreme 情景下 AI 在絕大多數知識工作任務上勝過人類,幾乎全部自主完成,年增長率達 15%,經濟規模約每 4.5 年翻一倍。

發現一:增長幾乎必然出現,分別在幅度

三個情景都指向更高的 GDP,幅度差別逾二十倍。以 2025 年價格計算,Modest 情景下美國 2030 年 GDP 為 34.1 兆美元,較無 AI 情景高 1.6%;Substantial 情景為 36.3 兆美元,高 8.3%;Extreme 情景為 44.4 兆美元,高 32.4%。團隊提醒,工人能從增長中分得多少同樣重要。

Anthropic 三個情景下 2030 年美國 GDP 較無 AI 情景的增幅

發現二:職業重新配置,知識工作者最受壓

情景越極端,需要轉換職業的工人越多,失業時間也越長。團隊指出,知識工作面臨較多自動化與取代,程式員與客服中心人員可能需要轉向電工、護士等受 AI 影響較低的職業。轉換職業涉及意願、技能與重新求職,情景要求的轉換越多,處於待業狀態的人越多;在 Extreme 情景下,受影響的知識工作者可能長期失業。

發現三:薪金上升,但集中在知識工作以外

三個情景的平均薪金都上升,升幅集中在知識工作以外的職業。知識工作需求下降,對相關薪金構成下行壓力;同時 AI 提升知識工作的生產力,帶動對實體工作的需求。團隊舉例,設計與工程審批加快,可能令更多建築項目上馬,建築工人薪金因而上升。Substantial 情景下知識工作者薪金大致持平,Extreme 情景下則下跌超過一成。

發現四:餅變大,但更大比例流向資本

現時美國經濟每生產一美元,約六成歸於勞動、四成歸於資本。情景越極端,資本份額越高:Modest 情景升 0.6 個百分點至 40.6%,Substantial 情景升 3.9 個百分點至 43.9%,Extreme 情景升 14.8 個百分點至 54.8%。在 Extreme 情景下,社會整體遠比以往富裕,但多數知識工作者面對薪金下降或失業,整體勞動收入幾乎沒有變化,難題在於收益能否廣泛分享。

Anthropic 三個情景下 2030 年勞動與資本份額比較

公眾預期:多數人的答案落在 Substantial 情景附近

團隊於 2026 年 8 月委託 Morning Consult 調查超過一萬名美國人,就 AI 能力、採用程度、自主性、生產力與轉職時間收集預測。典型受訪者的答案對應接近 Substantial 情景的結果,2030 年 GDP 較無 AI 情景高約 10%,整體失業率升至約 5%;約一成受訪者的觀點接近 Extreme 情景。

模型的限制:研究團隊自行列出清單

團隊強調模型是對複雜現實的簡化,已知限制包括未包含超強機械人情景、政策反應、商業週期、總需求與金融市場衝擊、災難性風險,亦未追蹤個別工人,只能粗略描繪職業轉換成本。報告經 Daron Acemoglu、David Autor、Emi Nakamura 等經濟學者審閱,有人認為最極端情景更像思想實驗,也有人認為最溫和情景低估了現時數據所示變化。

實務觀察:代理已在接手哪一部分知識工作

知識工作被拆成任務,在實務層面並非抽象推演。以本網稿件流程為例,抽取新聞稿內文、核對官方數字、處理配圖、上載內容及格式檢查,現時已可由 AI 代理完成;人類編輯主要負責選題、判斷資料可信度,以及在方案之間作決定。需要注意的是,模型假設 AI 會為人類創造新任務,這一步是否成立,現時仍缺乏足夠數據。

常見問題

Econ Scenario Explorer 是甚麼?

Anthropic 經濟團隊的互動模型工具,2026 年 9 月發表 v1.0,使用者輸入對 AI 能力與採用程度的預測後,可得出對應的 2030 年經濟推算,依據為技術報告《Economic Scenarios for Transformative AI》。

最極端情景下失業與薪金會如何?

失業率可能升至超越典型衰退的水平,知識工作者薪金下跌超過一成,其他職業薪金上升,資本份額由約四成升至 54.8%。

模型未考慮哪些因素?

政策反應、商業週期、總需求與金融市場衝擊、災難性風險、超強機械人,以及數據中心建設的需求效應等。

資料來源:Anthropic:Scenarios for our Economic Future、技術報告《Economic Scenarios for Transformative AI》(Working Paper No. 2026-02)

TechApple.com 編輯部

堅持製作專業科技內容,全員擁有多種不同技術知識的特異科技媒體團隊。 電郵:editor@techapple.com