互聯網提供商 CTIA 指出網絡瀏覽歷史非敏感信息

互聯網提供商（Internet Service Provider) CTIA 近日再次提出上訴，指出他們應該可以自由地共享及銷售用戶的網絡瀏覽歷史，因為網絡瀏覽歷史並不是「敏感信息」。

CTIA 指出網絡瀏覽歷史非敏感信息 

CTIA是一個代表 AT＆T，Verizon，T-Mobile 和 Sprint 的行業協會。 在上週 FCC 提交的文件中，CTIA指出網絡瀏覽和應用使用歷史不是「敏感信息」，而當中一大論點是委員會未能充分證明用戶的網絡瀏覽歷史是敏感信息。

去年十月，奧巴馬通過 FCC 隱私規則法案，規定互聯網提供者在分享用戶的敏感信息之前必先獲得權限，包括用戶的網絡瀏覽歷史記錄。而這條法案並不適用於互聯網公司，如 Facebook 和 Google。

CTIA 指出，互聯網提供商是否應該與網絡公司享有同一個待應。互聯網提供商認為，FCC 的規則對他們不公平。互聯網可以獲得共享用戶的瀏覽歷史的權限而沒有限制。

但消費者代表（consumer advocates）指出，互聯網提供商只能夠看到用戶的其中一部分網絡瀏覽歷史，舉例來說，Facebook 只能夠看到用戶在 Facebook 上的動作，而互聯網提供商能夠看到幾乎用戶的所有的瀏覽歷史，所獲得的信息比網絡公司更多。

用戶的網絡歷史記錄對於互聯網提供商可以非常有用 ，例如訪問的網址、用戶感興趣的內容以及用戶的身份等。互聯網提供商一旦可以銷售該信息的任何廣告客戶，這對於那些不願意披露的個人信息的人來說尤其重要。

CTIA 反駁「ISP 能夠獲得獨特和全面的訪問消費者的在線信息」這句話是不正確的。而當中主要的論點包括用戶可以加密，阻止互聯網提供商看到用戶訪問的確切網頁。但如果用戶透過這個加密的網站鏈接到 Recode 的文章，互聯網提供商將仍然知道你訪問 Recode ，即使他們將無法看到用戶鏈結的具體頁面。

相信很多用戶不會希望互聯網提供商可以自由地共享及銷售用戶的網絡瀏覽歷史，但在目前看來，CTIA 正逐漸勝出這場駁論。

資料來源：theverge,com