調查：逾七成 Steam 玩家買 Game 前先查看評論，Mixed 評級嚇走近半買家
遊戲發現數據分析機構 GameDiscoverCo 公布一項針對 Steam 玩家評論的調查，訪問約 3,800 名 Steam 玩家後發現，超過四成受訪者表示每次購買前都會查看玩家評論，另有近三分一人表示大部分時間都會查看。調查同時量化了不同評級對購買意欲的影響：若遊戲整體評價僅為「褒貶不一」（Mixed），會有約三分之一受訪者表示較不願意購買。
- 40.5% 受訪者表示購買前必定查看 Steam 玩家評論，另有 32% 表示大部分時間都會查看
- 遊戲整體評價為「褒貶不一」（Mixed）或以下時，30.8% 受訪者表示較不願意購買
- 玩家最不滿意的評論類型為玩笑與惡搞評論（20%），其次為評論轟炸（11%）及疑似虛假或 AI 生成的評論（6%）
玩家評論是購買決策的重要依據
調查由 GameDiscoverCo 於 2026 年 6 月 25 日至 7 月 2 日期間進行，對象為約 3,800 名較活躍的 Steam 玩家。結果顯示，40.5% 受訪者表示每次購買前都會查看玩家評論，32% 表示大部分時間都會查看，19.4% 有時會查看，5.6% 偶爾查看，只有 2.5% 表示從不查看。
就評級對購買意欲的影響，20.3% 受訪者表示，遊戲歷史評價低於「特別好評」（即「多半好評」或以下）會令他們較不願意購買；30.8% 表示「褒貶不一」（Mixed）或以下會令他們卻步；34.9% 則表示「多半負評」或以下才會明顯影響決定。只有 9.7% 表示沒有評級會對他們構成重大影響。
近期評價與評論轟炸
調查亦觸及近期評價（recent reviews）的議題。當遊戲的近期評價比歷史評價差時，32.9% 受訪者表示會非常仔細地查看近期評價；47.4% 表示可能會查看，但明白有時只是短期評論風波；14.5% 表示不會理會。
在開放式問題中，玩家列出最不滿意的評論類型：玩笑與惡搞評論佔 20%，評論轟炸與集團式負評佔 11%，疑似虛假、購買帳號或自動生成（包括 AI）的評論佔 6%。受訪者指出，新遊戲推出首 24 小時內湧現大量好評、而每個評論者帳戶圖書館僅有一款遊戲，屬明顯異常迹象。
玩家認為評論系統最有價值的部分
同一調查中，玩家認為 Steam 評論系統最有幫助的部分包括：發現錯誤、效能與技術問題（14%）；整體評分共識（8%）；篩選、排序與深入查看數據的功能（7%）；以及評論者遊玩時數顯示（6%），因為有助過濾只玩了很短時間就留下評價的意見。GameDiscoverCo 總結指，整體而言玩家評論對 Steam 是重要的正面資產。
